买卖合同纠纷 （2013）珠中法民四终字第22号

方立系澳门居民，故本案属于涉澳合同纠纷。本案合同履行地在珠海市香洲区，原审法院与本案争议有实际联系，且方立与丰田汽车公司、珠海君悦公司在庭审时均表示对原审法院管辖本案没有异议，故原审法院对本案有管辖权。方立与丰田汽车公司、珠海君悦公司在一审庭审时均选择适用中国内地实体法律处理本案争议，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，本案依法应适用中国内地的相关实体法律。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”方立与珠海君悦公司签订的《销售合约》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，该协议的履行受法律保护。方立在《销售合约》没有被人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的情形下，以丰田汽车公司、珠海君悦公司存在价格违法行为为由，请求珠海君悦公司返还多收的购车款及赔偿因此导致方立多付购置税款没有法律依据，原审法院对方立该请求不予支持。珠海君悦公司为独立法人单位，其与丰田汽车公司之间系授权经营合同关系，方立与丰田汽车公司之

方立系澳门居民，故本案属于涉澳合同纠纷。本案合同履行地在珠海市香洲区，原审法院与本案争议有实际联系，且方立与丰田汽车公司、珠海君悦公司在庭审时均表示对原审法院管辖本案没有异议，故原审法院对本案有管辖权。方立与丰田汽车公司、珠海君悦公司在一审庭审时均选择适用中国内地实体法律处理本案争议，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定，本案依法应适用中国内地的相关实体法律。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”方立与珠海君悦公司签订的《销售合约》是双方当事人的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民四终字第22号上诉人（原审原告）：方立，男，澳门居民。被上诉人（原审被告）：丰田汽车（中国）投资有限公司。法定代表人：大西弘致，总经理。被上诉人（原审被告）：珠海市君悦雷克萨斯汽车销售服务有限公司。法定代表人：冯丕志，董事长。两被上诉人的共同委托代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。两被上诉人的共同委托代理人：陈少吟，广东谨行律师事务所……