（2015）商民三终字第239号

婚约不受法律保护，任何一方均可以要求解除。婚约解除后，王礼德、王素华、刘秀敏收受白家忠、白奇景的彩礼32000元应予部分返还。白家忠、白奇景请求的见面礼2000元以及买礼品和招待媒人的花费，属于赠与行为，不予返还。故白家忠、白奇景要求返还彩礼的诉讼请求，应予部分支持。王礼德、王素华、刘秀敏要求白家忠、白奇景支付30000元后将嫁妆及衣物拉走的抗辩理由没有法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王礼德、刘秀敏、王素华于本判决生效后十日内返还原告白家忠、白奇景彩礼现金18000元；二、驳回原告白家忠、白奇景的其他诉讼请求。一审案件受理费335元，由原告白家忠、白奇景负担135元，被告王礼德、王素华、刘秀敏负担200元。上诉人白家忠、白奇景上诉称，1、原审认定事实错误。上诉人实际交付彩礼现金34800元，原审以“见面礼2000元及买礼品和招待媒人的花费属于赠与行为”为由

婚约不受法律保护，任何一方均可以要求解除。婚约解除后，王礼德、王素华、刘秀敏收受白家忠、白奇景的彩礼32000元应予部分返还。白家忠、白奇景请求的见面礼2000元以及买礼品和招待媒人的花费，属于赠与行为，不予返还。故白家忠、白奇景要求返还彩礼的诉讼请求，应予部分支持。王礼德、王素华、刘秀敏要求白家忠、白奇景支付30000元后将嫁妆及衣物拉走的抗辩理由没有法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第239号上诉人（原审原告）白家忠，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住商丘市。上诉人（原审原告）白奇景，男，1990年12月26日出生，汉族，农民，住址同上。以上二上诉人的共同委托代理人郑彦、彭大江（实习），河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王礼德，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住商丘市。被上诉人（原审……