民间借贷纠纷 （2016）湘05民辖终37号

本案属民间借贷纠纷管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中关于“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”之规定，本案贷款方为被上诉人欧阳再生，其住所地湖南省隆回县为合同履行地，故湖南省隆回县人民法院对本案有管辖权。杨根上诉提出其与被上诉人欧阳再生之间还存在雅砻江第四标段河道采沙承包经营合同纠纷，本案应以承包经营合同确定管辖，本院认为，被上诉人欧阳再生起诉的是其与上诉人杨根之间的民间借贷纠纷，上诉人杨根与被上诉人欧阳再生之间的承包经营纠纷属另外一种法律关系，不属于本案的审理范围。上诉人杨根还提出本案的借款已经抵交承包金预付款而消失，本院认为，该上诉理由属于实体审理问

本案属民间借贷纠纷管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中关于“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”之规定，本案贷款方为被上诉人欧阳再生，其住所地湖南省隆回县为合同履

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民辖终37号上诉人（原审被告）杨根，男。被上诉人（原审原告）欧阳再生，男。上诉人杨根不服湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初633号民事裁定，向本院提起上诉。杨根上诉称，上诉人与被上诉人欧阳再生之间还存在雅砻江第四标段河道采沙承包经营合同关系，双方已经口头协商同意将本案的50万元借款转为被上诉人欧阳再生应交纳给上诉人的承包金50……