保险纠纷 （2016）黔03民终4251号

“伤者王布容的出院记录天数为41天，但体温表显示只有20天在医院，其余均为外出”（原审法院写判决书时不严谨，体温表上显示只有20天在医，用两个“只有”与语文的表述不符，上诉人注）。在庭审中，上诉人与被上诉人均未提及上述情况，原审法院如何查明？上诉人无法知道，原审法院明显偏袒被上诉人。如果是法院依职权调取的证据，根据《最高院关于民诉证据若干规定的解释》第五十一条规定，法院在本案庭审中未出示该查明的情况，而本案中的该证据也不属于法院依职权调取的证据范围内，原审法院违反了中立原则，处分原则和辩论原则。严重违反法定程序违法剥夺了当事人辩论的权利，判决认定事实不清该判决结果严重影响案件事实。根据体温表上显示只有20天在医院，其余均为外出，就认定伤者王布容只住院20天，认定事实严重不清。法条规定：根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤至残持续务工的，务工时间可以计算至定残的前一天。护理期限应计算至受害人恢生活自理能力时止。而本案中出院记录及公安机关的交通事故认定书上明确证明伤者王布容住院是41天，应当以41天进行计算。4、原审法院对护理费和务工费的计算标准错误，无论是按照贵州省20

“伤者王布容的出院记录天数为41天，但体温表显示只有20天在医院，其余均为外出”（原审法院写判决书时不严谨，体温表上显示只有20天在医，用两个“只有”与语文的表述不符，上诉人注）。在庭审中，上诉人与被上诉人均未提及上述情况，原审法院如何查明？上诉人无法知道，原审法院明显偏袒被上诉人。如果是法院依职权调取的证据，根据《最高院关于民诉证据若干规定的解释》第五十一条规定，法院在本案庭审中未出示该查明的情况，而本案中的该证据也不属于法院依职权调取的证据范围内，原审法院违反了中立原则，处分原则和辩论原则。严重违反法定程序违法剥夺了当事人辩论的权利，判决认定事实不清该判决结果严重影响案件事实。根据体温表上

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4251号上诉人（原审原告）：翁其祝，男，汉族，1972年9月8日出生，福建省福清市人，现住习水县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市江滨路融武大厦一、四、五楼。负责人：吴启凤，该公司经理。上诉人翁其祝与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，不……