买卖合同纠纷 (2014)东中法民二终字第600号

案号
(2014)东中法民二终字第600号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-07-31

裁判要旨

双方签订的设备购销合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法确认有效。本案的争议焦点为凯歌公司向海力公司购买的机器是否存在质量问题。本案中双方在合同中就机器设备的月处理量和铜的纯度进行约定,根据鉴定报告显示月处理量均能够达到合同约定的标准,就铜的纯度此次鉴定为微蚀液铜回收系统设备为86.89%,碱性蚀刻液回收再生系统为93.9%,均未能达到合同约定的标准,由于合同约定回收的铜的纯度为99.9%,海力公司提供的机器设备的质量不符合约定的标准,不能实现合同的目的,因此对凯歌公司要求解除合同,原审法院依法予以支持。海力公司主张从鉴定报告看,海力公司在此次操作中的不当操作导致铜的纯度降低,由于在鉴定中是由海力公司负责操作,即使人为操作会影响鉴定结果,但海力公司并未采取措施予以证明其机器质量符合双方约定的标准,因此海力公司以此主张没有事实根据,原审法院不予采纳。由于合同解除,海力公司应向凯歌公司返还合同的订金258000元,凯歌公司应返还海力公司案涉机器设备。因此海力公司要求凯歌公司支付货款及滞纳金没有法律依据,原审法院不予支持。关于凯歌公司要求海力公司支付场地租金,

摘要

双方签订的设备购销合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法确认有效。本案的争议焦点为凯歌公司向海力公司购买的机器是否存在质量问题。本案中双方在合同中就机器设备的月处理量和铜的纯度进行约定,根据鉴定报告显示月处理量均能够达到合同约定的标准,就铜的纯度此次鉴定为微蚀液铜回收系统设备为86.89%,碱性蚀刻液回收再生系统为93.9%,均未能达到合同约定的标准,由于合同约定回收的铜的纯度为99.9%,海力公司提供的机器设备的质量不符合约定的标准,不能实现合同的目的,因此对凯歌公司要求解除合同,原审法院依法予以支持。海力公司主张从鉴定报告看,海力公司在此次操作中的不当操作导

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第600号上诉人(原审原告、反诉被告):东莞市海力环保设备科技有限公司,住所地:广东省东莞市寮步镇西溪村凫西路39号,注册号:441900000870485。法定代表人:王成青,该公司总经理。委托代理人:王庆怀,广东东慧律师事务所律师。委托代理人:袁照庭,广东东慧律师事务所辅助人员。被上诉人(原审被告、反诉原告):凯歌电子(重庆)……