(2015)沪二中执异字第68号
裁判要旨
1、关于上海贸仲对本案是否有管辖权的问题。本案仲裁申请系石爻向上海贸仲提起,仲裁程序中包括首次开庭前双方当事人均未对管辖权提出异议,可视为均接受上海贸仲的管辖。且对此类问题,《最高人民法院关于对上海市高级人民法院等就涉及中国国际经济贸易仲裁委员会及其原分会等仲裁机构所作仲裁裁决司法审查案件请示问题的批复》已予明确,当事人在上海贸仲更名之前签订仲裁协议约定将争议提交“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”仲裁的,上海贸仲对案件享有管辖权。当事人以上海贸仲无权仲裁为由请求人民法院确认仲裁协议无效、申请撤销或者不予执行仲裁裁决的,人民法院不予支持。故石爻的该不予执行理由不能成立,本院不予支持。2、关于仲裁裁决石爻向张峥支付350,000元是否构成无权仲裁的问题。根据我国仲裁法,当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。本案中,双方当事人于2015年4月22日达成并签署《和解协议》,共同申请仲裁庭根据和解协议内容作出和解裁决。该《和解协议》中第一条即约定甲方(石爻)于2015年5月5日前向乙方(张峥)支付350,000元,裁庭据此作
摘要
1、关于上海贸仲对本案是否有管辖权的问题。本案仲裁申请系石爻向上海贸仲提起,仲裁程序中包括首次开庭前双方当事人均未对管辖权提出异议,可视为均接受上海贸仲的管辖。且对此类问题,《最高人民法院关于对上海市高级人民法院等就涉及中国国际经济贸易仲裁委员会及其原分会等仲裁机构所作仲裁裁决司法审查案件请示问题的批复》已予明确,当事人在上海贸仲更名之前签订仲裁协议约定将争议提交“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”仲裁的,上海贸仲对案件享有管辖权。当事人以上海贸仲无权仲裁为由请求人民法院确认仲裁协议无效、申请撤销或者不予执行仲裁裁决的,人民法院不予支持。故石爻的该不予执行理由不能成立,本院不予支持。2、关于
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沪二中执异字第68号申请人石爻,女,1973年6月10日出生,汉族,住杭州市。委托代理人孔祥印,北京市泰明律师事务所律师。被申请人张峥,女,1985年11月9日出生,汉族,住上海市静安区。委托代理人龚震华,上海容和律师事务所律师。申请人石爻与被申请人张峥商品房预售合同纠纷一案,上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)(以下简称上海贸仲)于2……