民间借贷纠纷 （2015）合民二申字第00001号
裁判要旨
再审申请人程光胜向周春云借款的事实，有程本人出具的借条予以证明，程光胜作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，程光胜应对其出具借条的行为承担相应的法律责任。申请人认为本案是为丁勇夫妇借款提供担保所致，未提交充分证据证明。另申请人提供的银行转帐凭证也不足以推翻原判决。综上，程光胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程光胜的再审申请。审判长 张长海审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一五年二月三日书记员 康 燕 来源：
摘要
再审申请人程光胜向周春云借款的事实，有程本人出具的借条予以证明，程光胜作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，程光胜应对其出具借条的行为承担相应的法律责任。申请人认为本案是为丁勇夫妇借款提供担保所致，未提交充分证据证明。另申请人提供的银行转帐凭证也不足以推翻原判决。综上，程光胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程光胜的再审申请。审判长 张长海审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一五年二月三日书记员 康 燕 来源：
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民二申字第00001号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程光胜。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周春云。一审被告：徐国屏。一审被告：安徽瑞林置业有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路161号，组织机构代码77736775-X。法定代表人：汤浚，董事长。一审被告：汤浚，安徽瑞林置业有限公司董事长。再审申请人程光胜因与被申请人周春云及一审被告徐……