民间借贷纠纷 （2019）粤08民终1489号

本案是民间借贷纠纷。根据刘正生的上诉请求及柯光远的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：关于涉案借款的本金及利息的问题。苏云华向柯光远先后两次借款共计40000元，并签署了借据。据涉案借据显示，柯光远与苏云华在借款之后对借款利息进行了两次结算，因此，应认定苏云华收到了40000元的借款，涉案借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案中，双方没有约定借款期间。原审法院认定截止至2016年5月1日，前期两次结算的利息与借款本金之和并没有超过最初借款本金与以最

本案是民间借贷纠纷。根据刘正生的上诉请求及柯光远的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：关于涉案借款的本金及利息的问题。苏云华向柯光远先后两次借款共计40000元，并签署了借据。据涉案借据显示，柯光远与苏云华在借款之后对借款利息进行了两次结算，因此，应认定苏云华收到了40000元的借款，涉案借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率2

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1489号上诉人（原审被告）：刘正生，男，1964年1月16日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：王鸿海，男，1952年9月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。被上诉人（原审原告）：柯光远，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：林生夺，徐闻县法律援助处法援律师。原审被告：苏云华，女，1957年8月2……