建设工程施工合同纠纷 （2021）湘11民终68号

原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2572号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人湖南澧洲建设有限公司预交的二审案件受理费46,800元，予以退回。上诉人永州君泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费40,927元，予以退回。审判长　　王兰青审判员　　陈久余审判员　　宋争文二〇二一年二月十八日书记员　　吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人

原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2572号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人湖南澧洲建设有限公司预交的二审案件受理费46,800元，予以退回。上诉人永州君泰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费40,927元，予以退回。审判长　　王兰青审判员　　陈久余审判员　　宋争文二〇二一年二月十八日书记员　　吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终68号上诉人（原审原告，反诉被告）：湖南澧洲建设有限公司。法定代表人：马毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旻，湖南金州（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚尧，湖南金州（永州）律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：永州君泰房地产开发有限公司。法定代表人：何兴胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：周根荣，男，汉族，1960年……