保险纠纷 （2017）冀08民终3422号

保险的功能在于危险的转移与分散，保险公司的权利在于收取保险费，义务在于对保险合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失进行赔偿。保险公司作为专业经营机动车辆保险的企业，对于各种车型的实际价值或市场价格应该是知晓的。本案中，保险公司在投保时明知投保车辆初次登记日期为2008年4月9日，投保时该车辆的实际价值已经发生减损，但仍按投保车辆的新车购置价确定保险金额，且在保险单中约定本保险合同为不定值保险合同，根据保险单中关于不定值保险合同的解释内容，保险车辆的保险价值在订立合同时是不确定的，其保险价值应按保险事故发生时保险车辆的实际价值确定，这也就意味着被告向原告支付的车辆损失险保险金亦根据保险车辆发生事故时的实际价值计算赔偿。据此计算，涉案车辆在投保时双方约定的新车购置价为170820元，保险条款记载的月折旧率为6‰，至事故发生时，该车使用了97个月，涉案车辆的实际价值为71402.76元[170820元×（1－97×6‰）]；涉案保险车辆的修复费用经鉴定为107948元，已超过出险时保险机动车实际价值，应视为推定全损，按照保险合同条款的约定，保险金额高于出险时的实际价值，赔款＝（出险

保险的功能在于危险的转移与分散，保险公司的权利在于收取保险费，义务在于对保险合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失进行赔偿。保险公司作为专业经营机动车辆保险的企业，对于各种车型的实际价值或市场价格应该是知晓的。本案中，保险公司在投保时明知投保车辆初次登记日期为2008年4月9日，投保时该车辆的实际价值已经发生减损，但仍按投保车辆的新车购置价确定保险金额，且在保险单中约定本保险合同为不定值保险合同，根据保险单中关于不定值保险合同的解释内容，保险车辆的保险价值在订立合同时是不确定的，其保险价值应按保险事故发生时保险车辆的实际价值确定，这也就意味着被告向原告支付的车辆损失险保险金亦根据保险

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3422号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。负责人：贾梅，职务，总经理。委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志新，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：张颖华，隆化县维民法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人……