保险纠纷 (2016)冀09民终1679号
裁判要旨
鉴定人员骆孟波对邯郸燕赵司法鉴定中心出具的邯郸燕赵(2015)鉴字第HJ010号鉴定意见书解答内容为:依据车辆的变形大小以及变形部位并结合第一现场的照片,鉴定机构可以判断出冀J×××××号大众牌小型轿车变形是因为此次事故造成的;从人体工程学的角度解释,超过某个重量的力会使人体有相应的反应,故驾驶人可能造成骨折,必然会造成皮外伤。此解答“驾驶人可能造成骨折”,只是“驾驶人由造成骨折的可能性”而非“驾驶人一定造成骨折”,因涉案车辆配备一定的安全系统,即使有某个重量的力,人体不一定有相应的发应,该鉴定意见书缺乏唯一确定性,故该鉴定意见书本院不予采信。同时上诉人亦无其他证据证实冀J×××××号大众牌小型轿车事故发生时驾驶员不是赵冰洁,或者涉案事故系上诉人故意造成的,故交警部门出具的证明合法有效应予认定。上诉人车辆在保险期间内发生事故,东光县交通警察大队出具证明,证实驾驶人赵冰洁负此事故全部责任。冀J×××××号事故车经河北天元保险公估有限公司出具TY2014-ZA0774号公估报告书确认:该车车损为128167元。为此上诉人支付鉴定费6450元。故被上诉人应赔偿上诉人上述两项费用共计13461
摘要
鉴定人员骆孟波对邯郸燕赵司法鉴定中心出具的邯郸燕赵(2015)鉴字第HJ010号鉴定意见书解答内容为:依据车辆的变形大小以及变形部位并结合第一现场的照片,鉴定机构可以判断出冀J×××××号大众牌小型轿车变形是因为此次事故造成的;从人体工程学的角度解释,超过某个重量的力会使人体有相应的反应,故驾驶人可能造成骨折,必然会造成皮外伤。此解答“驾驶人可能造成骨折”,只是“驾驶人由造成骨折的可能性”而非“驾驶人一定造成骨折”,因涉案车辆配备一定的安全系统,即使有某个重量的力,人体不一定有相应的发应,该鉴定意见书缺乏唯一确定性,故该鉴定意见书本院不予采信。同时上诉人亦无其他证据证实冀J×××××号大众牌小
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终1679号上诉人(原审原告):李洪英,女,汉族,1963年11月3日出生,住沧州市东光县。委托代理人:张禄明,东光县光明社区居民委员会推荐的工作人员。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人:黄玉璋,该公司总经理。委托代理人:谢明林,河北建平律师事务所律师。上诉人李洪英因保险合同纠纷一案,不服河北省沧州……