民间借贷纠纷 (2021)豫10民终2295号

案号
(2021)豫10民终2295号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-09-10

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的接处警登记表2份及账户交易明细,不足以证明原被告之间借贷法律关系存在。原告陈述前后不一,且未作出合理解释。被告提供的张喜铭出具的证明、收到条、身份信息手写条与谈话录音相互印证,且本庭当庭拨打张喜铭电话予以核实,原被告对此情形庭审中予以确认,被告提供的证据亦与现场勘验及被告陈述相互印证。综上,原告提供的证据不足以支持其主张,法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告栗桂玲的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元,由原告栗桂玲负担。本院二审期间,上诉人栗桂玲提交一份录音证据,用以证明被上诉人向上诉人借款2万元的事实构成,双方借贷关系成立。被上诉人李世军质证称,男声是被上诉人,但是是拼出来的,店转让给她们了,上诉人让被上诉人帮忙卖肉,被上诉人找来拉肉的去了,上诉人不给开门,上诉人说的照顾被上诉人后半生,被上诉人还帮上诉人找的儿媳妇,上诉人说的2万元借款不属实。对上述证据,本

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的接处警登记表2份及账户交易明细,不足以证明原被告之间借贷法律关系存在。原告陈述前后不一,且未作出合理解释。被告提供的张喜铭出具的证明、收到条、身份信息手写条与谈话录音相互印证,且本庭当庭拨打张喜铭电话予以核实,原被告对此情形庭审中予以确认,被告提供的证据亦与现场勘验及被告陈述相互印证。综上,原告提供的证据不足以支持其主张,法院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告栗桂玲的诉讼

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫10民终2295号上诉人(原审原告):栗桂玲,女,1960年7月15日出生,汉族,住河南省长葛市。委托诉讼代理人:陈书伟,男,1968年11月15日出生,汉族,住住河南省长葛市,系基层组织推荐人员。被上诉人(原审被告):李世军,男,1964年9月8日出生,汉族,住河南省长葛市。上诉人栗桂玲因与被上诉人李世军民间借贷纠纷一案,不服河南省长葛市人……