（2013）深中法民终字第841号

经审查，对深圳市医学会出具的司法鉴定结论，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定过程说明清楚，鉴定结论依据充分，法院依法采信。原告对鉴定结论提出异议，深圳市医学会作出《关于患方异议李淑渝医疗损害技术鉴定有关问题的说明》进行解释和说明的理由、依据充分，法院予以采信。综上，原告对司法鉴定结论提出异议的理由不成立，法院不予支持。根据司法鉴定结论，被告的医疗过错在原告主述的损害后果的因果关系中参与度的比例为0，其医疗过错在原告主述损害后果中不应当承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”医疗损害责任的构成要件必须同时具备：（1）医疗机构和医务人员在诊疗活动中有违法诊疗行为；（2）患者受到损害；（3）诊疗行为与患者损害之间具有因果关系；（4）医疗机构及其医务人员有过错。根据上述司法鉴定结论可知，被告的医疗过错与原告主述损害后果之间不存在因果关系。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。对于本案，为查清被告是否存在过错而产生的司法鉴定费4500元，鉴于被告存在一定的过错，

经审查，对深圳市医学会出具的司法鉴定结论，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定过程说明清楚，鉴定结论依据充分，法院依法采信。原告对鉴定结论提出异议，深圳市医学会作出《关于患方异议李淑渝医疗损害技术鉴定有关问题的说明》进行解释和说明的理由、依据充分，法院予以采信。综上，原告对司法鉴定结论提出异议的理由不成立，法院不予支持。根据司法鉴定结论，被告的医疗过错在原告主述的损害后果的因果关系中参与度的比例为0，其医疗过错在原告主述损害后果中不应当承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”医

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第841号上诉人（原审原告）李淑瑜，女。委托代理人陈某，男，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）深圳平乐骨伤科医院。法定代表人黄某，该院院长。委托代理人宋某，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人卢某，男，该医院关节科副主任。上诉人李淑瑜为与被上诉人深圳平乐骨伤科医院（以下简称平乐医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖……