（2014）穗中法民五终字第1489号

合同是省美术公司作为设计人、德浩公司作为发包人所签订的建设工程设计合同，省美术公司具有承接涉案工程的部分资质即具有装修设计部分的资质，不具有规划设计及施工图设计的相关资质，省美术公司有资质部分的合同内容是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行，省美术公司无资质部分的合同内容因其无相关资质，该部分合同内容无效。尽管合同部分无效，但合同签订后，省美术公司已应依约向德浩公司提交了设计成果，且工程已通过竣工验收，德浩公司作为发包方应当按照或参照合同约定支付相应的设计费用。在本案审理过程中，双方均确认该合同项下尚有设计费用余款228860元尚未支付，予以确认，双方签订的合同已约定工程竣工验收后3日内支付设计费用余款，涉案工程于2012年12月6日通过建筑工程竣工验收，德浩公司按约定应于2012年12月9日前向省美术公司支付工程余款，但德浩公司未依约支付，故德浩公司应向省美术公司支付工程余款228860元及从2012年12月10日起至款项付清之日止的逾期付款违约金。关于逾期付款违约金计算标准问题，合同中约定每逾期支付一天，应支付逾期金额千分之二的

合同是省美术公司作为设计人、德浩公司作为发包人所签订的建设工程设计合同，省美术公司具有承接涉案工程的部分资质即具有装修设计部分的资质，不具有规划设计及施工图设计的相关资质，省美术公司有资质部分的合同内容是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行，省美术公司无资质部分的合同内容因其无相关资质，该部分合同内容无效。尽管合同部分无效，但合同签订后，省美术公司已应依约向德浩公司提交了设计成果，且工程已通过竣工验收，德浩公司作为发包方应当按照或参照合同约定支付相应的设计费用。在本案审理过程中，双方均确认该合同项下尚有设计费用余款228860元尚未支付，予

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第1489号上诉人（原审被告）：广州德浩科视电子科技有限公司。法定代表人：何健文，职务：董事。委托代理人：徐严松，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省美术设计装修工程有限公司。法定代表人：苏松，职务：总经理。委托代理人：刘岚岚，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：陆晓旸，北京市中伦（广州）律师事务所律……