建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民辖终字第00007号

本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李传才提供的建设工程施工合同加盖三惠房地产公司印章，且明确约定“管辖法院邳州市人民法院”内容，邳州市人民法院为李传才住所地法院，上述协议管辖约定符合法律规定，对双方当事人具有法律约束力。李传才提供的建设工程施工合同是否有效，不影响上述约定管辖条款的法律效力。综上，李传才根据双方约定向原审法院起诉，原审法院作为双方协议约定管辖法院对本案具有管辖权。三惠房地产公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　孙　燕审判员　　李忠和二〇一四年二月九日书记员　　陈　琳 来源：百度“马 克 数据网”

本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李传才提供的建设工程施工合同加盖三惠房地产公司印章，且明确约定“管辖法院邳州市人民法院”内容，邳州市人民法院为李传才住所地法院，上述协议管辖约定符合法律规定，对双方当事人具有法律约束力。李传才提供的建设工程施工合同是否有效，不影响上述约定管辖条款的法律效力。综上，李传才根据双方约定向原审法院起诉，原审法院作为双方协议约定管辖法院对本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00007号上诉人（原审被告）江苏三惠房地产开发有限公司。法定代表人沈勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）李传才，男，汉族，1968年7月9日出生。上诉人江苏三惠房地产开发有限公司（以下简称三惠房地产公司）因与被上诉人李传才建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳民辖初字第005号民事裁定，向本院提起上诉。……