债权人撤销权纠纷 （2016）浙07民终3285号

根据《合同法》第七十四条之规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务的人的行为。本案中，2013年7月永昌公司借款之后，黄玉群、吴根荣、永在化工公司均为该笔借款的保证人，此时，永在化工公司对黄玉群不享有债权。2013年10月24日黄玉群将其房屋的产权份额赠送给第三人黄彪，该行为发生时，永在科技公司并未代偿借款，永在化工公司对黄玉群也不享有追偿权，因此黄玉的赠与行为没有对永在化工公司造成损害。故原告以被告无偿转让财产损害原告利益为由要求撤销，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，判决：驳回原告浙江永在化工有限公司的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由原告浙江永在化工有限公司承担。二审中，上诉人永在化工公司向本院提供以下证据：一、浦江县人民法院（2016）浙0726民初3914号民事判决书及受理执行案件通知书各一份，证明（2016）浙0726民初3914号民事判决已生效，并已申请执行。根据该判决，黄玉群要对该案的债务人不能清偿的债务的三分之一份额承担清偿责任。二、浦江县房产登

根据《合同法》第七十四条之规定，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务的人的行为。本案中，2013年7月永昌公司借款之后，黄玉群、吴根荣、永在化工公司均为该笔借款的保证人，此时，永在化工公司对黄玉群不享有债权。2013年10月24日黄玉群将其房屋的产权份额赠送给第三人黄彪，该行为发生时，永在科技公司并未代偿借款，永在化工公司对黄玉群也不享有追偿权，因此黄玉的赠与行为没有对永在化工公司造成损害。故原告以被告无偿转让财产损害原告利益为由要求撤销，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，判决：驳回原告浙江永在化工有限公司的诉讼请求。一审案件

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3285号上诉人（原审原告）：浙江永在化工有限公司，住所地浦江县永在大道999号。法定代表人：楼永财，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄玉群，女，1964年12月21日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。原审第三人：……