（2017）京01执复68号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，海淀法院于2014年10月24日作出（2014）海民初字第12734号民事判决书，李淑敏主张牟小兵提取50万元的事实发生在2011年12月16日至2013年3月19日期间，发生于本案执行依据生效前，李淑敏应通过再审或其他程序解决，其所提异议不属于本案审查范围，李淑敏据此要求法院中止执行无法律依据。综上，李淑敏所提复议理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李淑敏所提复议申请，维持北京市海淀区人民法院（2017）京0108执异140号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范红萍审 判 员 冯更新代理审判员 王 阳二〇一七年六月七日书 记 员 徐文影 来源：
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，海淀法院于2014年10月24日作出（2014）海民初字第12734号民事判决书，李淑敏主张牟小兵提取50万元的事实发生在2011年12月16日至2013年3月19日期间，发生于本案执行依据生效前，李淑敏应通过再审或其他程序解决，其所提异议不属于本案审查范围，李淑敏据此要求法院中止执行无法律依据。综上，李淑敏所提复议理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持
正文（节选）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执复68号申请复议人（原审异议人、原审被执行人）：李淑敏，女，1935年10月30日出生。委托代理人：张秀玲,女，1960年3月5日出生。原审申请执行人：牟小兵，男，1967年10月26日出生。申请复议人李淑敏因不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）（2017）京0108执异140号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审……