离婚纠纷 （2016）云01民终671号

原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。本案争议焦点为：一、婚生女由谁抚养较为适宜及抚养费如何确定？二、涉案房屋是否属于夫妻共同财产及如何处理？关于争议焦点一，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。本案中，原、被告双方于2012年6月分居至今，期间婚生女一直随原告生活。现因原、被告离婚而改变孩子生活环境，不利于孩子健康成长，故确定婚生女黄某女由原告直接抚养。关于抚养费，根据子女的实际生活需要及当地的生活水平酌情确定由被告每月支付抚养费600元至婚生女黄某女独立生活时止。原告要求被告一次性支付抚养费至婚生

原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。本案争议焦点为：一、婚生女由谁抚养较为适宜及抚养费如何确定？二、涉案房屋是否属于夫妻共同财产及如何处理？关于争议焦点一，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终671号上诉人（原审原告）钟某某委托代理人钟昊辰，系上诉人弟弟，一般授权代理。被上诉人（原审被告）黄某上诉人钟某某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第1539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原、……