建设工程施工合同纠纷 (2021)鄂01民终2316号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。双方未就襄阳竹叶山项目工程签订书面合同,根据一审法院查明的事实,程光生已完成该工程施工,李咏华已经支付了大部分工程款,故程光生与李咏华就襄阳竹叶山项目的建设工程施工合同成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。程光生未取得建筑施工企业资质,故其与李咏华间的建设工程合同应当依法认定为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”。本案中,涉案襄阳竹叶山项目已完工,并已投入使用,且程光生与李咏华对工程款进行了结算,并出具了欠条。故程光生要求李咏华支付工程款10
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。双方未就襄阳竹叶山项目工程签订书面合同,根据一审法院查明的事实,程光生已完成该工程施工,李咏华已经支付了大部分工程款,故程光生与李咏华就襄阳竹叶山项目的建设工程施工合同成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终2316号上诉人(原审被告):李咏华,男,1966年1月11日出生,汉族,住武汉市新洲区,委托诉讼代理人:代俊斌,湖北联正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程光生,男,1970年9月10日出生,汉族,住武汉市新洲区,委托诉讼代理人:汪云,湖北尊而光(洪山)律师事务所律师。原审被告:李念,男,1990年1月1日出生,汉族,住武汉市新……