（2016）渝01行终863号

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，长寿区人社局作为长寿区的社会保险行政部门具有对周清治作出工伤认定决定的法定职责。周清治作为重庆业康公司的职工，2015年3月28日凌晨3时许在提护栏板时不慎扭伤颈部，2015年5月6日，周清治向长寿区人社局提出工伤认定申请，符合《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，长寿区人社局于同月19日依法受理周清治的申请后向重庆业康公司送达了《工伤认定举证通知书》，经审查后认为周清治受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，于2015年7月15日作出长寿人社伤险认决字[2015]590号《认定工伤决定书》，并向双方当事人送达了该决定书，符合《工伤保险条例》第二十条的规定。对于重庆业康公司认为长寿区人社局在工伤认定中未对周清治提供的证人证言及其他认定资料的真实性进行查证的观点。一审法院认为，周清治在申请工伤认定时提交了孙某、周某、熊某、刘某、罗立林的证言，长寿区人社局在审查过程中对孙某、周某、熊某、刘某进行了调查，再加上重庆市公安局案（事）件接报回执载明的内容，通过上述材料

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，长寿区人社局作为长寿区的社会保险行政部门具有对周清治作出工伤认定决定的法定职责。周清治作为重庆业康公司的职工，2015年3月28日凌晨3时许在提护栏板时不慎扭伤颈部，2015年5月6日，周清治向长寿区人社局提出工伤认定申请，符合《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，长寿区人社局于同月19日依法受理周清治的申请后向重庆业康公司送达了《工伤认定举证通知书》，经审查后认为周清治受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，于2015年7月15日作出长寿人社伤险认决字[2015]

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终863号上诉人（原审原告）重庆业康金属表面热处理有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区。法定代表人朱晓林，厂长。委托代理人肖锋，该公司职工，男，汉族，1983年6月19日出生，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼。法定代表人傅显城，局长。委托代理人阳群凤，……