盗窃 (2017)湘09刑终129号
裁判要旨
被告人李运宽以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,情节特别严重,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决:一、被告人李运宽犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元。二、责令被告人李运宽于本判决生效后十日内退赔被盗失主曹某辉经济损失人民币二十八万三千元。李运宽上诉提出,1.公安机关有刑讯逼供和诱供行为,应排除非法证据;2.原审法院认定他构成盗窃罪的证据不足,请求二审改判他无罪。辩护人也提出本案认定李运宽犯盗窃罪的事实不清,证据不足。经审理查明,2016年10月2日凌晨,上诉人李运宽窜至南县明山头镇平福村第九村民小组曹某辉家中,趁家中无人,撬开曹某辉家卧室内保险柜,将放在保险柜里的现金283000元盗走。案发后,公安机关依法提取了被盗保险柜门把手擦拭物,经鉴定检出一混合STR基因型,其中包含有被告人李运宽血样基因型;依法提取了被盗保险柜柜门开口内侧边缘擦拭物,经鉴定检出的基因型和被告人李运宽血样在D8S1179、D21S11等11个STR基因座上的基因型相同,似然比率为1.11×1020;依法提取了衣柜内钥匙表面擦
摘要
被告人李运宽以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,情节特别严重,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决:一、被告人李运宽犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元。二、责令被告人李运宽于本判决生效后十日内退赔被盗失主曹某辉经济损失人民币二十八万三千元。李运宽上诉提出,1.公安机关有刑讯逼供和诱供行为,应排除非法证据;2.原审法院认定他构成盗窃罪的证据不足,请求二审改判他无罪。辩护人也提出本案认定李运宽犯盗窃罪的事实不清,证据不足。经审理查明,2016年10月2日凌晨,上诉人李运宽窜至南县明山头镇平福村第九村民小组曹某辉
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘09刑终129号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人(原审被告人)李运宽,男,1985年2月6日出生,汉族,初中文化,。因犯盗窃罪,于2006年10月16日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪,2016年10月9日被刑事拘留,同年10月21日被逮捕。现押于南县看守所。辩护人李丹,湖南求剑律师事务所律……