追偿权纠纷 （2019）皖0811民初538号

根据双方当事人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额反担保合同》、《债权转让协议书》均是当事人真实意思表示，合法有效，缔约当事人应当按照约定履行各自的义务。 原告安庆农商银行主张被告胡亮偿还原告70万元，并承担该款自2017年12月14日起至款付清之日止利息（利率按银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，第三人伟瑞融资担保公司作为保证人，履行保证义务为债务人胡亮代偿借款后，有权向债务人胡亮追偿，并依据《委托保证合同》第三条的约定，向被告胡亮主张自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；原告安庆农商银行通过与第三人伟瑞融资担保公司签订《债权转让协议书》取得对借款人及担保人的追偿权，该项诉讼请求本院予以支持；原告安庆农商银行主张被告胡亮支付原告违约金14万元的诉讼请求，虽被告胡亮与第三人伟瑞融资担保公司签订的《委托保证合同》约定违约金，但在原告安庆农商银行与第三人伟瑞融资担保公司签订《债权转让协议书》约定：“转让债权相关的反担保等其他权利也一并转让。” 其转让的仅仅是债权，对违约责任未予以明确，故该项诉讼请求，本院不予支持；

安庆农村商业银行股份有限公司、胡亮、程莲等追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0811民初538号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人:徐进军，董事长。 委托代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：胡亮，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：程莲，女，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：王兰英，女，……