（2015）西行终字第23号

根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服信访工作机构根据《信访条例》处理信访事项的行为提起诉讼人民法院是否应该受理的复函》第二项的规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”，本案中，对于上诉人诉求的问题，景洪市人力资源和社会保障局与景洪市东风农场管理委员会已联合下发文件（信访复13号、16号）作出了明确的认定和处理，景洪市东风农场管理委员会也于2015年6月17日依据《信访条例》作出了不予受理的告知书，本案不属于人民法院行政案件的受案范围，上诉人的起诉不符合起诉条件。原审法院对上诉人不予立案的处理结果正确，但适用法律存在瑕疵，在此予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第八十九条第一款（一）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭建地审　判　员　　裴　锫代理审判员　　李云兴二〇一五年十

根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服信访工作机构根据《信访条例》处理信访事项的行为提起诉讼人民法院是否应该受理的复函》第二项的规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”，本案中，对于上诉人诉求的问题，景洪市人力资源和社会保障局与景洪市东风农场管理委员会已联合下发文件（信访复13号、16号）作出了明确的认定和处理，景洪市东风农场管理委员会也于2015年6月17日依据《信访条例》作出了不予受理的告知书，本案不属于人民法院行政案件的受案范围，上诉人的起诉不符合起诉条件。原审法院对上

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行终字第23号上诉人（原审原告）余书发，男，汉族。上诉人（原审原告）孔凡德，女，汉族。被上诉人（原审被告）景洪市东风农场管理委员会。法定代表人：邹树双，主任。上诉人余书发、孔凡德不服景洪市人民法院（2015）景行初字第46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，根据最高人民法院（2005）行立他字第4……