借款合同纠纷 （2021）晋04执异24号

本次执行异议案件涉及2020晋04执恢70、71号两个案件，本裁定书为保障各方权利，将两案当事人均列为执行异议案件当事人，但不影响两案当事人实际执行过程中分别主张各自权利。长治市昂生医药集团有限公司系（2020）晋04执恢70、71号执行案件的被执行人，异议人原系该公司法定代表人，但经查询其企业工商登记信息，其与2016年8月8日起即不再担任该公司高管职务，且其长治市昂生医药集团有限公司提供的其2016年第一次股东会决议也能说明异议人郭建科于2016年7月辞去该公司法定代表人、执行董事兼经理职务的事实。在异议人已非被执行人长治市昂生医药集团有限公司股东、法定代表人，亦没有证据显示其系该公司实际控制人的情况下，继续对其采取限制消费措施不符合事实和法律规定，有所不妥。异议人所提解除对其限制消费措施的请求应当予以支持。但因未发现本院在该两案件执行过程中将其列入失信被执行人名单的情形，故对其要求的将其从失信被执行人名单中移出的请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销

本次执行异议案件涉及2020晋04执恢70、71号两个案件，本裁定书为保障各方权利，将两案当事人均列为执行异议案件当事人，但不影响两案当事人实际执行过程中分别主张各自权利。长治市昂生医药集团有限公司系（2020）晋04执恢70、71号执行案件的被执行人，异议人原系该公司法定代表人，但经查询其企业工商登记信息，其与2016年8月8日起即不再担任该公司高管职务，且其长治市昂生医药集团有限公司提供的其2016年第一次股东会决议也能说明异议人郭建科于2016年7月辞去该公司法定代表人、执行董事兼经理职务的事实。在异议人已非被执行人长治市昂生医药集团有限公司股东、法定代表人，亦没有证据显示其系该公司实际

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋04执异24号异议人（利害关系人）：郭建科，男，汉族，现住北京市西城区宣武门外东大街。申请执行人：山西潞城农村商业银行股份有限公司。住所地：潞城市府东南路7号。法定代表人：马泽军，董事长。申请执行人：山西沁源农村商业银行股份有限公司，住所地：沁源县商业东街31号。法定代表人：王晓斌，该社理事长。申请执行人：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住……