建设工程施工合同纠纷 （2017）渝05民终6287号

依法成立并生效的合同对合同当事人均有约束，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。平辉公司与精物公司签订的劳务分包合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。关于平辉公司主张的各项诉讼请求，一审法院分别评判如下：一、关于平辉公司要求解除与精物公司签订的劳务分包合同的诉讼请求。合同中约定平辉公司的承包范围含七栋楼，在平辉公司完成37#、52#、57#的施工后便未能继续施工。竣尊公司已当庭表示剩余工程不再交由精物公司完成，且正在与精物公司办理结算手续。在此情况下，精物公司也不能将剩余工程交由平辉公司继续施工，故平辉公司与精物公司签订的劳务分包合同事实上已无法继续履行，平辉公司的合同目的已经不能实现，根据合同法第九十四条规定，平辉公司解除合同的请求成立，一审法院予以支持，精物公司的抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。二、关于平辉公司要求精物公司支付工程款和利息的诉讼请求。精物公司应支付平辉公司工程款金额总计8910601.81元，已支付平辉公司7505493元。合同约定的付款方式为合同承包范围内所有工程整体完工，在竣工验收通过后（工程预验收通过），由精物公司进行工程核算，向平

依法成立并生效的合同对合同当事人均有约束，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。平辉公司与精物公司签订的劳务分包合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。关于平辉公司主张的各项诉讼请求，一审法院分别评判如下：一、关于平辉公司要求解除与精物公司签订的劳务分包合同的诉讼请求。合同中约定平辉公司的承包范围含七栋楼，在平辉公司完成37#、52#、57#的施工后便未能继续施工。竣尊公司已当庭表示剩余工程不再交由精物公司完成，且正在与精物公司办理结算手续。在此情况下，精物公司也不能将剩余工程交由平辉公司继续施工，故平辉公司与精物公司签订的劳务分包合同事实上已无法继续履行，平辉公司的合

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6287号上诉人（原审被告）：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号，统一社会信用代码91500112287621639G。法定代表人：向忠明，董事长。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：余瑞，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省华蓥市平辉建筑劳务工程有限公司，……