加工合同纠纷 (2017)苏04民终950号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。盘石公司、盘固公司向攀登公司定作输送设备及配件,攀登公司与盘石公司、盘固公司之间的承揽关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。盘固公司在诉讼中未提供证据证明盘石公司的公司财产独立于盘固公司的公司财产,且盘石公司、盘固公司在涉案承揽合同履行过程中在合同签订、接受工作成果、支付货款等方面相互交叉,故盘石公司、盘固公司对本案货款应当承担连带清偿责任。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。双方当事人在涉案承揽合同前后长达十几年的履行过程中,双方在输送设备及配件交付与货款支付方面发生多次往来,特别是在后期对货款的支付期限未予明确约定,结合攀登公司的陈述,确定盘石公司、盘固公司应当于2013年1月23日向攀登公司支付所欠全部货款。盘石公司、盘固公司提供的2010年12月11日的销售货款专
摘要
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。盘石公司、盘固公司向攀登公司定作输送设备及配件,攀登公司与盘石公司、盘固公司之间的承揽关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。盘固公司在诉讼中未提供证据证明盘石公司的公司财产独立于盘固公司的公司财产,且盘石公司、盘固公司在涉案承揽合同履行过程中在合同签订、接受工作成果、支付货款等方面相互交叉,故盘石公司、盘固公司对本案货款应当承担连带清偿责任。定作人应当按照
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终950号上诉人(原审被告):常州盘石水泥有限公司,住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇盘固路46号。法定代表人:张锁林,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐庭辉,江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯淼,江苏剑群律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):盘固水泥集团有限公司,住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇盘固路46号。法定代表人张锁林,该公司……