（2016）冀08行终29号

本案的审查焦点在于上诉人的起诉是否符合人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条的规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告等十二人的土地在长深高速公路平泉至承德段被依法征占，具有法律上的利害关系，故而提起诉讼请求被上诉人未批先占违法，属于人民法院行政诉讼受案范围，人民法院应予受理并进行审理。一审法院适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销承德市双桥区人民法院作出的（2015）双桥行初字第89号行政裁定；二、责令承德市双桥区人民法院对此案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘松平代理审判员　　祁春梅代理审判员　　闫　鸿二〇一六年三月二十八日书　记　员　　周若轩 来源：百度

本案的审查焦点在于上诉人的起诉是否符合人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条的规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告等十二人的土地在长深高速公路平泉至承德段被依法征占，具有法律上的利害关系，故而提起诉讼请求被上诉人未批先占违法，属于人民法院行政诉讼受案范围，人民法院应予受理并进行审理。一审法院适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销承德市双桥区人民法院作出的（2015）双桥行初字第89号行政裁

河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀08行终29号上诉人（原审原告）李东仁，住址平泉县。上诉人（原审原告）刘树国，住址平泉县。上诉人（原审原告）李相军，住河北省平泉县。上诉人（原审原告）杨正利，住河北省平泉县。上诉人（原审原告）李兆仁，住河北省平泉县。上诉人（原审原告）归佩兰，住河北省平泉县。上诉人（原审原告）杨正华，住河北省平泉县。上诉人（原审原告）杨正平，住河北省平泉县。上……