民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1357号

本案借条凭证中135000元本金原、被告双方确认发生的最后一笔借款系在2008年11月9日，根据常理，重新出具借条凭证的时间肯定在这之后，另从借条凭证的内容上看，双方约定以135000元借款先计算从2005年9月1日至2010年9月1日止的利息，得出“…总计欠款金额21.6万元”，双方再约定借款于2012年前归还。并载明“…后续两年2010年9月1日-2012年9月1日止21.6万元×10%利率折算，到时连本带息两年内结清”，从中也可推断本案借条凭证系2010年9月1日出具，故原审法院对于原告的该辩解予以采信。针对争议焦点二，被告主张本案的借款金额已全部付清。分别于2008年8月29日通过银行汇款还款7万元，2009年4月18日通过银行汇款还款4万元，另外2008年春节后现金还款2万元，剩余5000元作为支付工资处理，同时被告主张本案借款135000元依据的三张借条及一张收条原件已归还给被告，这点也可以证明被告已归还了相关款项。原告解释归还借条及收条原件，是因为被告重新又出具了借条凭证才还回去的，原告是有收到2008年8月29日和2009年4月1

本案借条凭证中135000元本金原、被告双方确认发生的最后一笔借款系在2008年11月9日，根据常理，重新出具借条凭证的时间肯定在这之后，另从借条凭证的内容上看，双方约定以135000元借款先计算从2005年9月1日至2010年9月1日止的利息，得出“…总计欠款金额21.6万元”，双方再约定借款于2012年前归还。并载明“…后续两年2010年9月1日-2012年9月1日止21.6万元×10%利率折算，到时连本带息两年内结清”，从中也可推断本案借条凭证系2010年9月1日出具，故原审法院对于原告的该辩解予以采信。针对争议焦点二，被告主张本案的借款金额已全部

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1357号上诉人（原审被告）：施勇武。委托代理人：张镇。被上诉人（原审原告）：蒋国基。委托代理人：沈凌。上诉人施勇武为与被上诉人蒋国基民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2013）金东孝商初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员金莉、吴志坚参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理……