保险纠纷 （2016）晋02民终256号

上诉人与被上诉人签订的校方责任险保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。被上诉人依约完整履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被上诉人赔偿原审第三人梁驿翔各项损失费用已由生效判决所确认，故上诉人应当依照保险合同的约定履行给付保险金的义务。关于原审第三人梁驿翔的伤残等级一节。本院认为，原审第三人梁驿翔的伤残等级已经由有资质的鉴定机构进行评定，并为生效判决所确认，现上诉人认为梁驿翔的伤残等级应比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为九级，但是其就此并未提供相应的依据，故对其该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人应否承担精神抚慰金一节。本院认为，精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案中，被上诉人在上诉人处所投保的校方责任保险系责任保险，以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的，属于财产保险范畴，其赔偿的范围应是财产性质方面的损失。而精神损

上诉人与被上诉人签订的校方责任险保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。被上诉人依约完整履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被上诉人赔偿原审第三人梁驿翔各项损失费用已由生效判决所确认，故上诉人应当依照保险合同的约定履行给付保险金的义务。关于原审第三人梁驿翔的伤残等级一节。本院认为，原审第三人梁驿翔的伤残等级已经由有资质的鉴定机构进行评定，并为生效判决所确认，现上诉人认为梁驿翔的伤残等级应比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定为九级，但是其就此并未提供相应的依据，故对其该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人应否承担精神抚慰金一

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终256号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司，住所地山西省浑源县永安镇民安村翠屏路。负责人王保平，该公司经理。委托代理人张海霞,山西儒风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浑源县永安镇鑫源小学校，住所地山西省浑源县永安镇翠屏路。法定代表人吴建新，该校校长。委托代理人张进亮，男，汉族，浑源县永安法律服务所法律工作者。……