买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终6488号

新泽新公司与九州兴公司东庭郡园项目部签订的《商品混凝土买卖合同》，以及新泽新公司与九州兴公司、鑫东庭公司签订的《代为付款委托书》，均系各方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，新泽新公司依约向九州兴公司东庭·郡园项目供应了商品混凝土，但九州兴公司东庭郡园项目部却未依约支付货款，鉴于九州兴公司东庭郡园项目部不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其相应责任应由九州兴公司承担。之后，经三方协商，新泽新公司与九州兴公司、鑫东庭公司另行签订《代为付款委托书》，约定由鑫东庭公司代九州兴公司向新泽新公司支付货款，以新泽新公司与九州兴公司签字确认的结算单为依据，并按《商品混凝土买卖合同》执行付款。本案中，案涉工程4、5、6、7号楼主体结构分别于2015年10月9日、2015年8月15日、2015年11月2日、2015年7月16日封顶，其余三栋楼主体结构亦于2016年春节前已全部封顶，根据《商品混凝土买卖合同》“单栋结构主体封顶时，在无任何质量问题的前提下，甲方向乙方付至单栋已供砼累计总额的95%（应扣除前期已支付货款总额）；余款在本工程经建设方收房或交备案证书

新泽新公司与九州兴公司东庭郡园项目部签订的《商品混凝土买卖合同》，以及新泽新公司与九州兴公司、鑫东庭公司签订的《代为付款委托书》，均系各方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，新泽新公司依约向九州兴公司东庭·郡园项目供应了商品混凝土，但九州兴公司东庭郡园项目部却未依约支付货款，鉴于九州兴公司东庭郡园项目部不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其相应责任应由九州兴公司承担。之后，经三方协商，新泽新公司与九州兴公司、鑫东庭公司另行签订《代为付款委托书》，约定由鑫东庭公司代九州兴公司向新泽新公司支付货款，以新泽新公司与九州兴公司签字确认的结算单为依据，并按《

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6488号上诉人（原审原告）：武汉新泽新混凝土有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽正街***号。法定代表人：祝福胜，该公司经理。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅明，湖北维勒律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：武汉九州兴建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区新华工业园（13）。法……