诈骗 (2021)津02刑终43号
裁判要旨
上诉人徐贺伟以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应依法惩处。对于上诉人徐贺伟所提原判认定诈骗数额过高的上诉理由,经查,在案证据可以证实,徐贺伟谎称承揽高回报率的工程需要资金,骗取了被害人丁某达钱款323.84万元,故上诉人的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。对于上诉人徐贺伟所提量刑过重的上诉理由,以及辩护人所提请求对其进一步从轻处罚的相关辩护理由,经查,原审法院在量刑时已充分考虑徐贺伟当庭自愿认罪,根据其犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度,在法定幅度之内对其从轻判处有期徒刑十二年十个月,并处罚金人民币二十万元,并无不当,在二审期间上诉人及辩护人均未提供新的证据,证明上诉人有新的从轻处罚情节,故对上诉人徐贺伟及辩护人的上述意见,本院不予采纳。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘秀萍审判员 黄杨周审判员 贺 柯二〇二一年二月十八日书记员 刘 旸 更多数据:w
摘要
上诉人徐贺伟以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应依法惩处。对于上诉人徐贺伟所提原判认定诈骗数额过高的上诉理由,经查,在案证据可以证实,徐贺伟谎称承揽高回报率的工程需要资金,骗取了被害人丁某达钱款323.84万元,故上诉人的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。对于上诉人徐贺伟所提量刑过重的上诉理由,以及辩护人所提请求对其进一步从轻处罚的相关辩护理由,经查,原审法院在量刑时已充分考虑徐贺伟当庭自愿认罪,根据其犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度,在法定幅度之内对其从轻判处有期徒刑十二年十个月,并处罚金人民币二十万元,并无不当,在二审期间上诉人及辩护人
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津02刑终43号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐贺伟,男,1992年1月6日出生于天津市静海区,汉族,中专文化,农民,住天津市静海区。2019年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,2019年6月28日因涉嫌犯伪造公司印章罪被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。指定辩护人张昊,北京鑫兴(天津)律师事务所律师。天津市静海区人民法……