民间借贷纠纷 （2017）粤01民终2404号

合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。朱某向钟某借款100000元的事实，有朱某签名的《收据》为证，一审法院予以确认。钟某提供增城市民政局婚姻登记处出具的《结婚登记审查处理表》证明朱某、吴某是夫妻关系，由此主张(2014)穗增法民二初字第1801号民事判决书所确定的借款属朱某、吴某夫妻共同债务，对此一审法院认为，朱某向钟某借款100000元是发生在朱某、吴某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，朱某、吴某没有提供证据证明该笔借款是个人债务，为此，应视为夫妻共同债务，朱某、吴某应共同承担上述债务的还款责任。钟某主张吴某偿还94000元借款及利息(利息从2014年10月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止)，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民

合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。朱某向钟某借款100000元的事实，有朱某签名的《收据》为证，一审法院予以确认。钟某提供增城市民政局婚姻登记处出具的《结婚登记审查处理表》证明朱某、吴某是夫妻关系，由此主张(2014)穗增法民二初字第1801号民事判决书所确定的借款属朱某、吴某夫妻共同债务，对此一审法院认为，朱某向钟某借款100000元是发生在朱某、吴某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方够证明债权人与债务人明确约定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2404号上诉人（原审被告）：吴某。委托诉讼代理人：关展来，广东联合发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟某，男，1953年7月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区中新镇集丰村新新路**号。原审第三人：朱某。上诉人吴某因与被上诉人钟某、原审第三人朱某民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016)粤0183民初457……