走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云33刑初7号
裁判要旨
被告人杨秀富、赵某查违反我国对毒品的管理制度,明知是毒品仍实施运送的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,应予以支持。 关于辩护人提出毒品未流入社会的罪轻辩护意见。本院认为,涉案毒品经非法运送已处于国家管控之外,具有社会危害性,且毒品未流入社会是公安机关及时破获案件,并不能因此评价被告人的行为对社会的危害较小。故相关辩护意见不予采纳。关于辩护人提出杨秀富对部分涉案毒品的事实构成自首的辩护意见。经查,杨秀富到案后积极配合侦查,并供认其藏匿于车上而民警尚未搜出的其余毒品,民警据此线索起获398.5克甲基苯丙胺片剂。本院认为,本案犯罪线索已由侦查机关掌握,杨秀富供述其罪行并配合民警起获涉案毒品,属其有坦白情节,但不能认定为自首。被告人杨秀富运输毒品数量较大,本应从严惩处,鉴于其受雇运输,且能如实供述罪行,依法可以从轻处罚。辩护人提出杨秀富受雇运输、有坦白情节的相关辩护意见予以采纳。被告人杨秀富及其辩护人提出本案不排除特情参与的辩护意见缺乏事实依据,不予采纳。 关于赵某查的辩护人提出赵某查的刑事责任年龄未查明,属无罪的辩护意见。经查,民警根据赵某查的供
摘要
被告人杨秀富、赵某查违反我国对毒品的管理制度,明知是毒品仍实施运送的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,应予以支持。 关于辩护人提出毒品未流入社会的罪轻辩护意见。本院认为,涉案毒品经非法运送已处于国家管控之外,具有社会危害性,且毒品未流入社会是公安机关及时破获案件,并不能因此评价被告人的行为对社会的危害较小。故相关辩护意见不予采纳。关于辩护人提出杨秀富对部分涉案毒品的事实构成自首的辩护意见。经查,杨秀富到案后积极配合侦查,并供认其藏匿于车上而民警尚未搜出的其余毒品,民警据此线索起获398.5克甲基苯丙胺片剂。本院认为,本案犯罪线索已由侦查机关掌握,杨
正文(节选)
中华人民共和国 云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云33刑初7号 公诉机关云南省怒江傈僳族自治州(以下简称怒江州)人民检察院。 被告人杨秀富,男,1974年5月6日出生于四川省射洪县,汉族,初中文化,农民,住四川省射洪县。2017年11月16日,因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留,同年12月22日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 指定辩护人李德昌,云南大怒江律师事务所律……