侵害商标权纠纷 (2013)成民初字第1516号
裁判要旨
原告为第3008905号图形商标、第3008906文字商标的注册商标专用权人,其权利合法有效,应受法律保护。原告主张按照《中华人民共和国商标法》第五十二条(一)、(三)、(五)项以及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)项之规定,被控侵权行为构成商标侵权。首先,因原告所主张和证明的被控商标侵权行为发生在2013年4月之前,故本案应适用2001年10月27日修订的《中华人民共和国商标法》;其次,从商标法第五十二条第(三)项是关于伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识行为的规定来看,伪造、制造商标标识是指以某种方式将原材料加工为商标标识的行为,行为人往往将商标标识本身作为制造与销售的商品,而很明显的,在楼道内悬挂、张贴的一份涉案商标标识不属于制造、销售的范畴,故本案不适用该项规定;第三,从商标法第五十二条第(一)项关于未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的规定以及上述司法解释第一条第(一)项关于将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相
摘要
原告为第3008905号图形商标、第3008906文字商标的注册商标专用权人,其权利合法有效,应受法律保护。原告主张按照《中华人民共和国商标法》第五十二条(一)、(三)、(五)项以及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)项之规定,被控侵权行为构成商标侵权。首先,因原告所主张和证明的被控商标侵权行为发生在2013年4月之前,故本案应适用2001年10月27日修订的《中华人民共和国商标法》;其次,从商标法第五十二条第(三)项是关于伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识行为的规定来看,伪造、制造商标标识是指以某种方式将原材料加工为商标标
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民初字第1516号原告北京土人景观与建筑规划设计研究院。住所地:北京市海淀区。法定代表人吉庆萍,董事长。委托代理人王步峰,北京市法大律师事务所律师。委托代理人孙桂林,女,1986年8月26日出生,住辽宁省丹东市振安区,系北京市法大律师事务所实习律师。被告成都市土人景观设计有限公司。住所地:四川省成都市成华区。法定代表人陈轴,执行董事兼总经理。……