租赁合同纠纷 （2014）汉中民一终字第00623号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告于2013年3月与被告会计就承租原告挖掘机的应收租金进行了结算，经结算，被告应付原告租金总额为1208054元，由被告会计李荣军向原告出具结算单一张并加盖勉县金寨堡运输队的印章，被告先后六次共向原告支付租赁费707500元，余款500554元，被告却长期拖欠不予支付，原告要求被告立即支付挖掘机租赁费500554元并承担本案的诉讼费之请求，符合法律规定，依法予以支持。被告提出只欠原告400000元租赁费是因恒强公司的款还未收回，支付这400000元的条件还未成就，且诉讼主体不对，请依法驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，经查，原告诉请被告支付挖掘机租赁费500554元，是依据2013年3月被告会计李荣军给原告出具的结算单，被告的抗辩依据是内部的分摊协议和对出纳李伟的询问笔录。本案被告李栋梁为个体工商户，其主体合法，故被告的抗辩缺乏事实和法律依据，不予采纳。为保护当事人的民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：限被告李栋梁于本判决生效后十日内支付原告挖掘机租赁

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告于2013年3月与被告会计就承租原告挖掘机的应收租金进行了结算，经结算，被告应付原告租金总额为1208054元，由被告会计李荣军向原告出具结算单一张并加盖勉县金寨堡运输队的印章，被告先后六次共向原告支付租赁费707500元，余款500554元，被告却长期拖欠不予支付，原告要求被告立即支付挖掘机租赁费500554元并承担本案的诉讼费之请求，符合法律规定，依法予以支持。被告提出只欠原告400000元租赁费是因恒强公司的款还未收回，支付这400000元的条件还未成就，且诉讼主体不对，请依法驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，经查，原告

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一终字第00623号上诉人（原审被告）李栋梁，男，汉族，生于1983年2月1日。委托代理人杨迪，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱继彬，男，汉族。委托代理人李季成，陕西维公律师事务所律师。上诉人李栋梁因与被上诉人朱继彬租赁合同纠纷一案，不服勉县人民法院（2014）勉民初字第00669号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组……