保险纠纷 （2014）邯市民三终字第159号

双方签订保险合同系双方真实意思表示，投保人已经缴纳约定的保险费，该保险合同合法有效，被告应当承担约定保险责任。原告车辆发生交通事故后因维修车辆实际支付费用190475元，支付合理施救费8000元，上述车辆损失共计198475元，该费用未超过冀D×××××车辆损失险限额278000元和冀D×××××挂车辆损失险79000元，被告应对该车损依照合同约定进行理赔，关于被告提出应由对方车辆赔付的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，在被告对原告车辆损失进行理赔后可代位向对方车辆行驶赔偿请求权；另对于张红芳人身损害发生费用70297.25元，因保险合同约定车上人员（司机）责任险限额为50000元，故按照约定被告只承担限额不超过50000元的理赔责任。关于被告辩称原告已向事故对方就人身损害部分已获赔偿不应由被告再理赔的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，原告仍可获得相应理赔，故对被告辩解不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决：被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告张红芳保险理赔款共计248475元。如果未按本

双方签订保险合同系双方真实意思表示，投保人已经缴纳约定的保险费，该保险合同合法有效，被告应当承担约定保险责任。原告车辆发生交通事故后因维修车辆实际支付费用190475元，支付合理施救费8000元，上述车辆损失共计198475元，该费用未超过冀D×××××车辆损失险限额278000元和冀D×××××挂车辆损失险79000元，被告应对该车损依照合同约定进行理赔，关于被告提出应由对方车辆赔付的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，在被告对原告车辆损失进行理赔后可代位向对方车辆行驶赔偿请求权；另对于张红芳人身损害发生费用70297.25元，因保险合同约定车上人员（司机）责任险限额为50000

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第159号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫域国际*座****号。负责人孙文龙，该公司总经理。委托代理人陈磊。被上诉人（原审原告）张红芳。委托代理人李振中，河北精剑律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险邯郸公司）与被上诉人张红芳因……