民间借贷纠纷 （2016）川19民终127号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被上诉人付俊臻依据工商银行转账凭证提起民间借贷诉讼，上诉人王立芹对转账事实无异议，但辩称该债务是合伙人之间共同债务，但未提供充分证据证明。一审依据银行转账凭证，庭审陈述、证人证言综合认定双方形成了合法的民间借贷关系并无不当，本院予以支持。综上，王立芹的上诉理由均不成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2300元，由原审被告王立芹负担；二审案件受理费2300元，由上诉人王立芹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赖　敏审　判　员　　吴　全代理审判员　　苟华林二〇一六年四月十五日书　记　员　　朱　彬

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被上诉人付俊臻依据工商银行转账凭证提起民间借贷诉讼，上诉人王立芹对转账事实无异议，但辩称该债务是合伙人之间共同债务，但未提供充分证据证明。一审依据银行转账凭证，庭审陈述、证人证言综合认定双方形成了合法的民间借贷关系并无不当，本院予以支持。综上，王立芹的上诉理由均不成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终127号上诉人（原审被告）王立芹。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）付俊臻。委托代理人何晓波，平昌县白衣法律服务所法律工作者。上诉人王立芹因与被上诉人付俊臻民间借贷纠纷一，不服平昌县人民法院（2015）平民初字第2783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王立芹及……