租赁合同纠纷 (2016)冀09民终3104号

案号
(2016)冀09民终3104号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-07-04

裁判要旨

合同双方本着平等自愿的原则签订的合同,合法有效,受法律保护。华美租赁站作为租赁合同的出租方,已按约定履行了提供租赁物的义务,租赁合同的租方应当按合同约定履行支付租金的义务,及在租赁完成后退还租赁材料的义务。华美租赁站诉称,中太公司是与其签订租赁合同的承租方,并提供相关租赁合同证实租赁关系。中太公司辩称华美租赁站所提供的租赁物的工程承包人确为中太公司,但其已将工程全部分包给中太建设集团华北工程有限公司(以下简称华北公司),故应由该公司承担给付租金的责任。但中太公司未能提供证据证实其分包的事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,中太公司应当承担举证不能的责任。且根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定:“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再

摘要

合同双方本着平等自愿的原则签订的合同,合法有效,受法律保护。华美租赁站作为租赁合同的出租方,已按约定履行了提供租赁物的义务,租赁合同的租方应当按合同约定履行支付租金的义务,及在租赁完成后退还租赁材料的义务。华美租赁站诉称,中太公司是与其签订租赁合同的承租方,并提供相关租赁合同证实租赁关系。中太公司辩称华美租赁站所提供的租赁物的工程承包人确为中太公司,但其已将工程全部分包给中太建设集团华北工程有限公司(以下简称华北公司),故应由该公司承担给付租金的责任。但中太公司未能提供证据证实其分包的事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,中太公司应当承担举证不能的责任。且根据《中华

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终3104号上诉人(原审被告):中太建设集团股份有限公司。住所地:河北省廊坊市广阳道**号。法定代表人:燕振义,该公司董事长。委托代理人:戚磊,该公司员工。被上诉人(原审原告):献县华美建筑器材租赁站。住所地:献县河街镇小过村,系个体工商户。负责人:陈金恒,系个体工商户实际经营者。委托代理人:历贵忠,该个体工商户员工。上诉人中太建设集团……