买卖合同纠纷 （2019）浙10民终第2917号

十原告主张与三被告之间存在买卖合同关系的依据不足，但涉案混凝土确为三被告所生产提供，故本案应为产品责任纠纷，本院已在审理过程中向各方释明。产品责任是一种侵权责任，不以侵权人与被侵权人之间是否存在合同关系为前提，无论被侵权人与产品的生产者或销售者之间是否存在买卖合同或者其他合同关系，被侵权人均可以提起产品责任之诉。本案中，十原告用以浇筑地梁和底板的混凝土为三被告合伙所生产，因三被告所生产的混凝土不符合强度030要求导致原告的财产损失，应当由三被告共同承担。三被告虽提出其是挂靠在天一搅拌站，但审理过程中三被告未能提供证据以证明，故对其该主张不予认可。至于被告提出的可能存在运输过程等其它原因导致的产品质量问题，不在本案审理范围内，三被告可依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十四条的规定处理。综上，十原告的诉讼请求合法有据，予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十三条、第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告梁金明、夏献策、李君初

十原告主张与三被告之间存在买卖合同关系的依据不足，但涉案混凝土确为三被告所生产提供，故本案应为产品责任纠纷，本院已在审理过程中向各方释明。产品责任是一种侵权责任，不以侵权人与被侵权人之间是否存在合同关系为前提，无论被侵权人与产品的生产者或销售者之间是否存在买卖合同或者其他合同关系，被侵权人均可以提起产品责任之诉。本案中，十原告用以浇筑地梁和底板的混凝土为三被告合伙所生产，因三被告所生产的混凝土不符合强度030要求导致原告的财产损失，应当由三被告共同承担。三被告虽提出其是挂靠在天一搅拌站，但审理过程中三被告未能提供证据以证明，故对其该主张不予认可。至于被告提出的可能存在运输过程等其它原因导致的产

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终第2917号 上诉人（原审被告）：梁金明，男，1964年6月9日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审被告）：李君初，男，1964年4月15日出生，汉族，住温岭市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯永方，男，1982年11月19日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审原告）……