房地产开发经营合同纠纷 （2019）鲁09执异22号

本案的争议焦点是本院查封龙城国际项目楼房是否有法律依据。 关于异议人主张判决没有可执行的内容问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本院（2015）泰民一初字第60号民事判决书判令被告兴源房地产公司继续履行2015年1月14日《分配方案》的约定，该判决内容具体明确。省高法（2017）鲁民终1320号二审判决已经认定：正源工贸公司要求兴源房地产公司交付17960平方米楼房，符合合同约定，应予支持。但是因龙城国际项目截止目前只有规划设计面积，实际建筑面积尚未确定，正源工贸公司关于该17960平方米的房屋中包含建筑面积为14350平方米的住宅及建筑面积为3610平方米的商业楼的主张，可待实际建筑面积确认后或房屋具体面积位置明确后另行主张权利。故本院在执行过程中采取查封、冻结等强制执行措施，促使兴源房地产公司尽快完善开发手续，履行使楼房具备分配条件的义务，明确正源工贸公司应分得的房屋具体面积及位置，

本案的争议焦点是本院查封龙城国际项目楼房是否有法律依据。 关于异议人主张判决没有可执行的内容问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本院（2015）泰民一初字第60号民事判决书判令被告兴源房地产公司继续履行2015年1月14日《分配方案》的约定，该判决内容具体明确。省高法（2017）鲁民终1320号二审判决已经认定：正源工贸公司要求兴源房地产公司交付17960平方米楼房，符合合同约定，应予支持。但是

山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执异22号 异议人（被执行人）：泰安市兴源房地产开发有限公司，住所地：泰安市高新区龙潭路南段龙泉小区。 法定代表人：宋铭然，董事长。 委托诉讼代理人：宋铭军。 委托诉讼代理人：周庆旺，山东公允律师事务所律师。 申请执行人：泰安市正源工贸有限公司。住所地：泰安市大汶口石膏工业园。 法定代表人：王桂盈，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，山东……