（2015）三民终字第00195号

一、潘金良在本案中的诉讼地位问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”潘金良作为被执行人不反对潘红卫、潘建卫所主张权利，在本案中潘金良的诉讼地位为第三人。二、案件审理范围问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”潘红卫、潘建卫上诉请求中有关杨耀宗与潘金良、朱从丝民间借贷纠纷部分，潘红卫、潘建卫应当依照审判监督程序办理。三、潘红卫、潘建卫执行异议能否成立问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的

一、潘金良在本案中的诉讼地位问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”潘金良作为被执行人不反对潘红卫、潘建卫所主张权利，在本案中潘金良的诉讼地位为第三人。二、案件审理范围问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00195号上诉人（原审原告）潘红卫，男，上诉人（原审原告）潘建卫，男，被上诉人（原审被告）杨晓林，男，第三人潘金良，又名潘进良，男，上诉人潘红卫、潘建卫因与被上诉人杨晓林案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘红卫、潘……