（2014）浙甬行终字第214号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，提起行政诉讼的原告是认为合法权益受到行政行为侵犯的公民、法人或者其他组织。向行政机关申请履行法定职责，原告应当具备与履行该法定职责相应的法律上的利害关系。原告张福仙并未提供证据证明其在拆除江东区园丁街87弄39号107、108室前后二层房屋申请中存在相关利益，原告不具有对被告就朱晓龙等人所作的答复，提起行政诉讼的原告主体资格。根据《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第三条第二款、第六条以及《宁波市城市管理相对集中行政处罚权实施办法》第三条、第六条第一款第（二）项的规定，对于在城市规划区内的违章建筑，应当由城市管理行政执法部门行使依法拆除的法定职责，被告不具有拆除违章建筑的法定职责。被告所作的答复对朱晓龙的权利义务不造成实际影响。根据《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对原告张福仙要求追究被告不拆除违章建筑失职行为的诉讼请求，不应予以受理。另，原告张福仙

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，提起行政诉讼的原告是认为合法权益受到行政行为侵犯的公民、法人或者其他组织。向行政机关申请履行法定职责，原告应当具备与履行该法定职责相应的法律上的利害关系。原告张福仙并未提供证据证明其在拆除江东区园丁街87弄39号107、108室前后二层房屋申请中存在相关利益，原告不具有对被告就朱晓龙等人所作的答复，提起行政诉讼的原告主体资格。根据《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第三条第二款、第六条以及《宁波市城市管理相对集中行政处罚权实施办法

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙甬行终字第214号上诉人（原审原告）张福仙。委托代理人朱晓龙。被上诉人（原审被告）宁波市规划局，住所地浙江省宁波市江澄北路575号。法定代表人王丽萍，局长。委托代理人龚海峰（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。上诉人张福仙因诉被上诉人宁波市规划局不履行拆除违法建筑法定职责一案，不服宁波市江东区人民法院于2014年11月18日作出的（201……