民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第1772号

一、双方当事人对于约定的实际借款金额为2600万元的事实均没有异议，蔡明篇也实际向千亿地产支付了2600万元借款，其付款时间分别为2012年1月13日汇款500万元、16日汇款950万元、17日汇款460万元、18日汇款290万元、19日汇款400万元。千亿地产借款后，于2012年1月20日向蔡明篇支付832000元，该款项在千亿地产提供的证据中注明为付息，且付款的时间为蔡明篇向千亿地产支付2600万元全额借款之后，与蔡明篇2012年1月13日支付第一笔借款时也相差7天。另外千亿地产至今尚欠蔡明篇利息未付。因此，千亿地产关于还款时尚未产生利息，该款项应用于偿还借款本金的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。千亿地产尚欠蔡明篇的借款本金为2600万元。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出

一、双方当事人对于约定的实际借款金额为2600万元的事实均没有异议，蔡明篇也实际向千亿地产支付了2600万元借款，其付款时间分别为2012年1月13日汇款500万元、16日汇款950万元、17日汇款460万元、18日汇款290万元、19日汇款400万元。千亿地产借款后，于2012年1月20日向蔡明篇支付832000元，该款项在千亿地产提供的证据中注明为付息，且付款的时间为蔡明篇向千亿地产支付2600万元全额借款之后，与蔡明篇2012年1月13日支付第一笔借款时也相差7天。另外千亿地产至今尚欠蔡明篇利息未付。因此，千亿地产关于还款时尚未产生利息，该款项应用于偿还借款本金的主张，缺乏事实和法律依据

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1772号原告：蔡明篇，男，1970年10月9日出生，住福建省晋江市。委托代理人：李志峰，福建君涵律师事务所律师。委托代理人：戴炯琳，福君涵律师事务所实习律师。被告：泉州千亿地产有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦**层。组织机构代码：61156600-3。法定代表人：曾永生，该公司董事长。委托代理人：万海龙，福建尚民律……