（2016）豫17行终314号

被告为第三人颁发的土地使用证的土地来源是上蔡县人民政府收回上蔡县工商行政管理局的划拨土地，经竞价出让给第三人，第三人在签订成交确认书、出让合同、交纳土地出让金后，被告上蔡县人民政府为第三人颁发了该土地使用证。故被告为第三人颁发的土地使用证与原告不具有法律上的利害关系，原告不具备本案的诉讼主体资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告上蔡县芦岗街道办事处贾桥居委会第二居民组的起诉。上诉人上蔡县芦岗街道办事处贾桥居委会第二居民组不服，上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人与本案具有法律上的利害关系，是本案一审的适格原告。请求撤销（2016）豫1722行初122号行政裁定，指定上蔡县人民法院继续审理本案。被上诉人上蔡县人民政府答辩称，一审裁定正确。请求驳回上诉，维持原裁定。一审第三人河南星凯置业有限公司答辩称，一审第三人通过招拍挂取得该土地，与本案没有利害关系。请求驳回上诉，

被告为第三人颁发的土地使用证的土地来源是上蔡县人民政府收回上蔡县工商行政管理局的划拨土地，经竞价出让给第三人，第三人在签订成交确认书、出让合同、交纳土地出让金后，被告上蔡县人民政府为第三人颁发了该土地使用证。故被告为第三人颁发的土地使用证与原告不具有法律上的利害关系，原告不具备本案的诉讼主体资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告上蔡县芦岗街道办事处贾桥居委会第二居民组的起

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫17行终314号上诉人（一审原告）上蔡县芦岗街道办事处贾桥居委会第二居民组。负责人赵玉凤，组长。委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县人民政府。法定代表人李卫明，县长。委托代理人翟高启，蔡县国土资源局工作人员。被上诉人（一审第三人）河南星凯置业有限公司。法定代表人孟留帮，经理。委托代理人孙舒严，河南豫上律师事……