买卖合同纠纷 （2019）青01民终969号

段发瑾与李生海之间供货买卖合同法律关系合法有效，段发瑾对于其主张的款项有证据证实，故依法给予支持，段发瑾在按约定履行供货义务后，李生海理应及时履行付款义务，其未予支付该供货款，应负此纠纷的全部责任。综上，双方因供货买卖合同形成的债权债务关系明确，双方当事人应本着诚实信用的原则履行双方各自确立的权利和义务，并在产生诉讼后，应当按照法律的规定进行诉讼，以体现诚信原则。为保护原告方的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百六十一条之规定，判决：李生海偿还段发瑾货款总计34600元。上述款项于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费665元，减半收取332.5元由李生海负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院另查明，2018年6月14日，段发瑾向李生海发信息：“李经理，每次说是过几天给我，这又过了一个

段发瑾与李生海之间供货买卖合同法律关系合法有效，段发瑾对于其主张的款项有证据证实，故依法给予支持，段发瑾在按约定履行供货义务后，李生海理应及时履行付款义务，其未予支付该供货款，应负此纠纷的全部责任。综上，双方因供货买卖合同形成的债权债务关系明确，双方当事人应本着诚实信用的原则履行双方各自确立的权利和义务，并在产生诉讼后，应当按照法律的规定进行诉讼，以体现诚信原则。为保护原告方的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百六十一条之规定，判决：李生海偿还段发

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终969号上诉人（原审被告）：李生海，公民身份号码×××，住西宁市，现住西宁市。被上诉人（原审原告）：段发瑾，公民身份号码×××，住西宁市，现住西宁市。上诉人李生海因与被上诉人段发瑾买卖合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行……