盗窃 (2017)黔06刑终222号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)田某以非法占有为目的,采取窗外伸手方式和入户方式共窃取被害人手机两部,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”的规定,已构成盗窃罪,依法应负刑事责任。田某被抓获后如实供述了公安机关已掌握其偷盗陈浪霞手机的事实,且如实交代了公安机关尚未掌握其偷盗侯某手机的事实,并在一审庭审中未翻供,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚”和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如
摘要
上诉人(原审被告人)田某以非法占有为目的,采取窗外伸手方式和入户方式共窃取被害人手机两部,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”的规定,已构成盗窃罪,依法应负刑事责任。田某被抓获后如实供述了公安机关已掌握其偷盗陈浪霞手机的事实,且如实交代了公安机关尚未掌握其偷盗侯某手机的事实,并在一审庭审中未翻供,根据
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔06刑终222号原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)田某,男,1998年2月28日出生于贵州省沿河土家族自治县,土家族,初中文化,无业,住沿河土家族自治县。2017年6月16日,因涉嫌犯盗窃罪被沿河土家族自治县公安局抓获,同年6月17日被刑事拘留,7月25日被依法执行逮捕。现押于沿河土家族自治县看守所。贵州省沿河土……