建设工程合同纠纷 (2019)鲁08民终4310号
裁判要旨
被告孙琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证、举证权利。原告申世强系不具有建筑工程施工资质的自然人,其与被告孙琪以“杜庄义和佳苑新型社区第三项目部”名义就邹城市义和佳苑社区12#20#楼工程订立的《水电暖工程承包合同》违反了法律、行政法规的强制性规定,为无效合同。但该涉案工程已经验收合格并交付使用,故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二条,原告申世强有权请求参照合同约定支付工程价款。原告申世强与被告孙琪、杨春具三方订立的《协议书》内容未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。本案争议的焦点问题一是原告请求被告孙琪、杨春具连带偿还工程款18万元及利息的事实依据和法律依据,二是被告邹城市华辰建筑有限公司是否在未付工程款范围内承担还款责任。关于第一个焦点问题,原告申世强从被告孙琪处承包了涉案社区12#20#楼水电暖工程,并签订了《水电暖工程承包合同》,该合同虽系无效合同,但原告申世强仍有权请求被告孙琪参照合同约定支付剩余工程价款。另根据申世强、孙琪、杨春具三方签订的《协议书》的约定,邹城市杜庄义合佳苑项目部12#20#水电安装预埋
摘要
被告孙琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证、举证权利。原告申世强系不具有建筑工程施工资质的自然人,其与被告孙琪以“杜庄义和佳苑新型社区第三项目部”名义就邹城市义和佳苑社区12#20#楼工程订立的《水电暖工程承包合同》违反了法律、行政法规的强制性规定,为无效合同。但该涉案工程已经验收合格并交付使用,故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二条,原告申世强有权请求参照合同约定支付工程价款。原告申世强与被告孙琪、杨春具三方订立的《协议书》内容未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。本案争议的焦点问题一是原告请求被告孙琪、杨春具连带偿还工程
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4310号上诉人(原审被告):杨春具,男,1962年6月1日出生,汉族,住枣庄市滕州市。委托诉讼代理人:李元坡,滕州市东郭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):申世强,男,1975年8月8日出生,汉族,住山东省曹县。委托诉讼代理人:张维峰,山东中昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙琪,男,1956年7月18日出生,汉族,住……