保险纠纷 (2021)闽01民终3825号
裁判要旨
本次保险事故属于保险责任范围,同意按鉴定报告赔付174335.8625元(217850.4元-43514.5375元)”;喻向东陈述“根据目测以及以往工作经验,摔落高度为30米”。另查明,GB/T3608-2008《高处作业分级》3.1条规定“高处作业是指在距坠落高度基本面(3.2)2m或2m以上有可能坠落的高处进行的作业”。一审法院认为,本案的争议焦点主要有:一、钞利公司是否具有诉讼主体资格;二、大地保险公司的拒赔理由是否成立;三、如大地保险公司的拒赔理由不成立,大地保险公司应当赔付的保险金额是多少。关于第一个争议焦点,云霄渤溢公司系接受钞利公司委托为钞利公司的员工投保大地团体员工保险,其产生的法律责任应由委托人钞利公司承担。本案中,钞利公司已代被保险人喻向东垫付了医疗费用217850.42元,大地保险公司、喻向东均未对钞利公司的诉讼主体资格提出异议,故钞利公司有权以自己的名义提起本案诉讼。关于第二个争议焦点,云霄渤溢公司接受钞利公司委托与大地保险公司订立的保险合同合法有效。现钞利公司的员工喻向东在执行工作任务的过程中发生意外事故,属于保险责任范围,大地公司应当按照保险合同约定给付意
摘要
本次保险事故属于保险责任范围,同意按鉴定报告赔付174335.8625元(217850.4元-43514.5375元)”;喻向东陈述“根据目测以及以往工作经验,摔落高度为30米”。另查明,GB/T3608-2008《高处作业分级》3.1条规定“高处作业是指在距坠落高度基本面(3.2)2m或2m以上有可能坠落的高处进行的作业”。一审法院认为,本案的争议焦点主要有:一、钞利公司是否具有诉讼主体资格;二、大地保险公司的拒赔理由是否成立;三、如大地保险公司的拒赔理由不成立,大地保险公司应当赔付的保险金额是多少。关于第一个争议焦点,云霄渤溢公司系接受钞利公司委托为钞利公司的员工投保大地团体员工保险,其产
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终3825号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司福州市台江支公司,住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层东侧,统一社会信用代码91350100070894775M。主要负责人:郑亚宁,经理。委托诉讼代理人:郑继鸿,福建君顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晋江市钞利钢结构工程有限公司,住所地福建省晋江市……