(2015)郴环民终字第33号

案号
(2015)郴环民终字第33号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
年份
2015
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点,是陈少康、李涛涛、陈淑薇、陈淑静是否具有被告集体经济组织成员资格而与其他村民一样享有土地征收补偿费用分配权。《中华人民共和国土地管理法》明确规定,农村集体土地所有权属农村集体所有,即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料,土地征收补偿费用是对被征用土地的所有者给予的补偿和安置,因而凡是被征用土地的农村集体经济组织的成员,均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。”《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款明确规定:“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”。而农村集体经济组织成员的确定

摘要

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点,是陈少康、李涛涛、陈淑薇、陈淑静是否具有被告集体经济组织成员资格而与其他村民一样享有土地征收补偿费用分配权。《中华人民共和国土地管理法》明确规定,农村集体土地所有权属农村集体所有,即属于具有该农村集体经济组织成员资格的全体成员共同所有。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料,土地征收补偿费用是对被征用土地的所有者给予的补偿和安置,因而凡是被征用土地的农村集体经济组织的成员,均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配的土地补偿费的相应份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定:“农村集体

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴环民终字第33号上诉人(原审被告)郴州市北湖区石盖塘镇板田脚村民委员会第四村民小组。负责人陈泽金,该组组长。委托代理人陈先荣,男。委托代理人陈圣红,男。被上诉人(原审原告)陈少康,男。被上诉人(原审原告)李涛涛,女。被上诉人(原审原告)陈淑薇,女。法定代理人陈少康、李涛涛,系陈淑薇之父母。被上诉人(原审原告)陈淑静,女。法定代理人陈少康、李涛……