产品销售者责任纠纷 （2019）鲁16民终1961号

2017年9月14日，滨州市食品药品监督管理局执法人员对滨城区伊蕊酒水超市宣家店经营者曲永战询问调查时，曲永战认可举报人举报的原浆真年份酒系自己超市2017年9月2日销售出去的白酒。在2017年10月10日，滨州市食品药品监督管理局执法人员对曲永战进行询问调查时，曲永战称举报人提供的产品整箱的外包装一样，小瓶外包装好像与其店销售的不一样，曲永战称在他印象中他卖的酒的小包装上有标识，标识上有配料表、生产地址等，但是对于这一主张，被告并不确定，亦未提供有效证据证明。根据在滨州市食品药品监督管理局调取的询问调查笔录等相关材料，并结合原告提供的银联商务凭证、工商服务业统一收款收据、照片等证据，对原告王秀松在被告滨城区伊蕊酒水超市宣家店购买的白酒与祖国杂志社周记者向滨州市食品药品监督管理局举报的白酒系同一白酒予以确认。原告王秀松在被告滨城区伊蕊酒水超市宣家店购买涉诉白酒，被告收取价款后向王秀松开具收据，双方之间形成合法有效的买卖关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定:“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。”第六十七条规定：“预包

2017年9月14日，滨州市食品药品监督管理局执法人员对滨城区伊蕊酒水超市宣家店经营者曲永战询问调查时，曲永战认可举报人举报的原浆真年份酒系自己超市2017年9月2日销售出去的白酒。在2017年10月10日，滨州市食品药品监督管理局执法人员对曲永战进行询问调查时，曲永战称举报人提供的产品整箱的外包装一样，小瓶外包装好像与其店销售的不一样，曲永战称在他印象中他卖的酒的小包装上有标识，标识上有配料表、生产地址等，但是对于这一主张，被告并不确定，亦未提供有效证据证明。根据在滨州市食品药品监督管理局调取的询问调查笔录等相关材料，并结合原告提供的银联商务凭证、工商服务业统一收款收据、照片等证据，对原告王

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1961号上诉人（原审被告）：滨城区伊蕊酒水超市宣家店，住所地山东省滨州市滨城区。经营者：曲永战，该超市经理。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莎莎，山东守护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀松，男，1987年2月11日出生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：李佩，北京市（济南）……